Καταγγελία για τα σκουπίδια

Ο δήμος συνεχίζει  να πληρώνει την εταιρεία για τα σκουπίδια που δεν μάζευε

Παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες όλης της αντιπολίτευσης από τον Μάιο, για το ότι ο εργολάβος δεν περνά τόσες φορές όσες προβλέπει η σύμβαση, παρά του ότι υπάρχουν περιοχές όπου το απορριμματοφόρο περνά κάθε 15 μέρες, και το έχουν καταγγείλει συνδημότες μας, παρά το ότι το Τοπικό συμβούλιο Προχώματος στις 6/7/2017 με ομόφωνη απόφαση ζητά να επανέλθει η αποκομιδή των σκουπιδιών στις 2 ημέρες και όχι μία όπως γίνεται ακόμα και σήμερα, ο Δήμαρχος σαν να μην έχει ακούσει τίποτα, συνεχίζει να πληρώνει κανονικά τον εργολάβο.

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης βούλιαξαν από τις καταγγελίες συνδημοτών μας για την απουσία των απορριμματοφόρων, οι λαλίστατοι κατά τα άλλα ειδικοί σύμβουλοι έπαθαν αφωνία. Δεν διάβασε κανείς τους τίποτα;

Παρότι ζητήσαμε εγγράφως από την Παρασκευή 15/9/2017 να μας απαντήσει η επιτροπή παραλαβής υπηρεσιών  που αποτελείται από τους κυρίους Ζαφειρόπουλο , Πυρετζή και Βασιλικό, καθώς και τον αρμόδιο αντιδήμαρχο τον κ Μωυσίδη, για το ποιος τους διαβεβαίωσε  την ορθή εκτέλεση της σύμβασης και υπέγραψαν την παραλαβή των υπηρεσιών  για να πληρωθεί  ο εργολάβος για τις υπηρεσίες που δεν έκανε,  δεν λάβαμε καμία απάντηση. Και ούτε πρόκειται να λάβουμε.

Κάνω δημόσιο κάλεσμα, όπως έχουν υποχρέωση οι υπάλληλοι, να έρθουν στο δημοτικό συμβούλιο και να μας απαντήσουν:

Ποιος τους διαβεβαίωσε ότι όλα βαίνουν καλώς?

Έχουν κάνει αυτοψίες οι ίδιοι, ή είχαν άνωθεν εντολή να υπογράψουν;

Να σας πω ότι αν ο δήμαρχος ήθελε να προστατέψει τους δημότες , θα μπορούσε να επιβάλλει πρόστιμο στην EDIL, που ξεπερνάει τις 16.000€ μόνο για την ΔΕ Κουφαλίων Αν λάβουμε υπόψη μας και τις  παραβιάσεις της σύμβασης της  ΔΕ Αγίου Αθανασίου το ποσό ξεπερνάει τις 30.000€.  Αυτό το ποσό λοιπόν χαρίζεται στον εργολάβο. Για το πρόστιμο που επέβαλε για το Μη πλύσιμο των κάδων για τον ένα μήνα είναι στάχτη στα μάτια του κόσμου. Κανέναν μήνα δεν έπλυνε κανένα κάδο.

Καταθέτω την απόφαση του του τοπικού συμβουλίου Προχώματος, καθώς και τις δύο παραλαβές που υπογράψανε οι υπάλληλοι. Τις καταγγελίες των δημοτών θα τις βρείτε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Εδώ και 4 μήνες τα απορριματοφόρα περνούν όποτε Θέλουν!

Εδώ και 4 μήνες τα απορριματοφόρα περνούν όποτε Θέλουν!

Δευτέρα σήμερα 18 Σεπτεμβρίου 2017. Άλλη μια βδομάδα που το σκουπιδιάρικο περνάει μόνο Πέμπτη και Δευτέρα απο Τζιβαροπούλου. Δύο φορές την εβδομάδα, λοιπόν, και οχι τρεις, όπως ισχυρίζεται ο δήμαρχος και επιβεβαιώνει η σιωπή των συμβούλων της πλειοψηφίας. Τι κι αν έρχονται δημότες στο δημαρχείο και διαμαρτύρονται, τι κι αν μέσα στο δημοτικό συμβούλιο το έχουμε αναφέρει σε κάθε συνεδρίαση, τι κι αν φωνάξαμε οτι δεν μπορεί ο δήμος να πληρώνει υπηρεσίες που δεν εκτελούνται. Τέσσερις μήνες τώρα η EDIL, συμφερόντων Λαμπρόπουλου, καταστρατηγεί την σύμβαση που υπέγραψε και ο δήμαρχος τους πληρώνει κανονικά σαν να μην συμβαίνει τίποτα. Ο δήμαρχος και οι σύμβουλοί του δεν αντιλήφθηκαν οτι εδώ και ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΜΗΝΕΣ το απορριμματοφόρο περνάει όποτε θέλει και επιλεκτικά απο τους κάδους παίρνει οτι θέλει, παρόλα αυτά ο δήμαρχος κατακεραυνώνει όσους τολμούν να διαμαρτυρηθούν για την απαράδεκτη συμπεριφορά της εταιρείας. Και αυτό συμβαίνει στους δύο πρώην δήμους που έχει σύμβαση με ΑΝΑΘΕΣΗ η EDIL.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΧΑΡΕΣ

Το θεωρώ πολύ άχαρο να απαντώ σε κείμενα και μάλιστα από το γραφείο τύπου του δήμου το  οποίο έρχεται με τις απαντήσεις του να επιβεβαιώσει  την άποψη που κυριαρχεί στην κοινωνία για τον ρόλο του. Αν θέλει το περιβάλλον του δημάρχου να αποδείξει ότι αιτιολογημένα υπάρχει, ας το αποδείξει με το έργο που επιτελεί και που θα αποδεικνύεται.

Επιβεβαιώνουν τον ρόλο της ασπίδας και φερέφωνου του δημάρχου. Και φοβάμαι ότι είναι και ο μόνος λόγος ύπαρξης τους.  Δεν θα μπω σε περαιτέρω αντιπαράθεση, γιατί δεν είναι αυτός ο σκοπός. Οι χαρακτηρισμοί δεν περιποιούν τιμή σε αυτόν που τους εκφέρει, ούτε προσθέτουν αξία στην υπόσταση και στον λόγο του.

Μόνος σκοπός είναι να λειτουργήσει η δημοκρατία στον δήμο μας και να υπάρξει καλύτερη διοίκηση.

______________________________________________________________________________

Εγώ εξακολουθώ θέτοντας δημόσια τα ερωτήματα να περιμένω απαντήσεις για τις παιδικές χαρές.

______________________________________________________________________________

Πρώτον ερώτημα.

Είναι οι παιδικές χαρές των νηπιαγωγείων λιγότερο επικίνδυνες από τις παιδικές χαρές των πάρκων; Γιατί επιλέγεται να επιδιορθώνετε μόνο αυτές και όχι των και νηπιαγωγείων; Χρειάζονται ή όχι πιστοποιημένα όργανα και σημεία πτώσεις ,  όλες οι παιδικές χαρές;

Δεύτερο ερώτημα.

Οι παιδικές χαρές που καταγράφετε στις επισκευάσιμες και λειτουργούν μέσα σε νηπιαγωγεία, να σας θυμίσω 3 στα Κουφάλια και από μία σε Χαλκηδόνα και Άδενδρο, προσμετρούνται  μέσα στις 27 που αποφασίσατε να κατασκευάσετε;

Τρίτο ερώτημα.

Τα όργανα που αποξηλώσατε κατεγράφησαν και ταξινομήθηκαν ανάλογα με την σοβαρότητα της ζημιάς που είχαν, ώστε να μπορέσουν μετά την επισκευή τους να επαναχρησιμοποιηθούν;

Τέταρτο ερώτημα.

Ποιος έδωσε την οδηγία στην τεχνική υπηρεσία ότι, «αφού έχουμε ένα εκατομμύριο από τον ΤΑΠ και μας στοιχίζει 40.000 η κάθε νέα παιδική χαρά, επιμερίστε τις στον δήμο» και καταλήξατε σε 27 παιδικές χαρές με αποτέλεσμα να αφήνετε τον Βαθύλακκο με 2.337 κατοίκους με μία παιδική χαρά, το Άδενδρο με 2.060 κατοίκους με μία παιδική χαρά, την Ν. Μεσημβρία με 3.070 κατοίκους με δύο.

Πέμπτο ερώτημα.

Στην Γέφυρα με τους 3.040 κατοίκους κάνετε το τρυκ και την μετράτε με την Κάτω Γέφυρα και τις εργατικές και τοποθετείτε 2, ενώ στα Κουφάλια σπάτε το μέτρο βγάζοντας τις εργατικές κατοικίες εκτός και δίνετε μία παραπάνω. Κοινοποιήστε την απόφαση της διαύγειας.

Έκτο ερώτημα.

Πόσα όργανα έχουν στατική ανεπάρκεια στις μεγάλες παιδικές χαρές και αποφασίζετε να τις ξηλώσετε; Η καταγραφή υπάρχει. Είναι πολύ εύκολο να τα δει κάποιος μηχανικός και να αποφανθεί, γιατί απάντηση για αυτό δεν πήραμε από την τεχνική υπηρεσία.

Έβδομο ερώτημα.

Ποιον εννοούσε ο προϊστάμενος της τεχνικής υπηρεσίας όταν είπε ότι αν μας το ζητούσαν θα το είχαμε κάνει, δηλαδή να επιλέξουμε επιδιόρθωση.

Όγδοο ερώτημα.

Η παιδική χαρά του Προχώματος  που σας παρέδωσα την έκθεση, πόσα όργανα είχε με στατική ανεπάρκεια και, ενώ υπάρχει πρόταση επιδιόρθωσης με 6.000 ευρώ υπογεγραμμένη από μηχανικό κατασκευαστικής εταιρείας που εγγυάται δυνατότητα πιστοποίησης, εσείς επιλέγετε αποξήλωση;

Ένατο ερώτημα.

Δηλώσατε ότι ο Δήμος Θεσσαλονίκης με 800.000 ευρώ πιστοποιεί 56 παιδικές χαρές. Εσείς έχετε το οικονομικό περιθώριο να ΔΩΣΕΤΕ  1.000.000 ΕΥΡΩ για να πιστοποιήσετε μόλις 27 παιδικές χαρές;

Δέκατο ερώτημα.

Αποτελούν όλα αυτά τεκμήρια μιας άρτια οργανωμένης, πληροφορημένης, αποτελεσματικής  διοίκησης;

Ενδέκατο ερώτημα.

Διόγκωσε ή όχι το κόστος λειτουργίας των παιδικών χαρών ο δήμαρχος με ψέματα, μιλώντας για  υποχρεωτική φύλαξη με προσωπικό της κάθε παιδικής χαράς, πριν από την ψήφιση του θέματος μέσα στο Δ.Σ με σκοπό να επηρεάσει το σώμα, ώστε να αποδεχθεί την μείωση του αριθμού σε 27;  Ειπώθηκε ή όχι ότι απαιτείται ετήσια πιστοποίηση, ενώ ο νόμος είναι σαφής και το ορίζει κάθε δύο χρόνια;

Δωδέκατο ερώτημα.

Είπε ή όχι ψέματα ο αρμόδιος αντιδήμαρχος για την ύπαρξη μόνον μιας εταιρείας που πιστοποιεί  παιδικές  χαρές και προς τιμήν του ζήτησε δημόσια συγνώμη στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο;

Έτσι για να καταλάβουμε ποιος είναι ενημερωμένος και ποιος όχι.

Και σταματάω εδώ γιατί η λίστα δεν έχει τέλος. Καλό θα ήταν να δημοσιοποιήσετε την απομαγνητοφώνηση της επίμαχης συνεδρίασης, όχι αποσπασματικά, αλλά ολόκληρη, έτσι για να καταλάβει ο κόσμος για ποιο θέμα  κουβεντιάζουμε.

Για  το τι είναι  ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ, καταγράφω ακόμη συμπεριφορές σας και μόλις ετοιμαστεί η λίστα θα κοινοποιηθεί.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 9/4/2017

Το Σάββατο 8 Απριλίου πραγματοποιήθηκε στην Γέφυρα το Συνέδριο των Ενεργών Δημοτών Χαλκηδόνος, η κορυφαία διαδικασία, στην οποία αποφασίζεται η θέση της παράταξης σε σημαντικά προβλήματα του Δήμου, όπως προτάσεις επίλυσης σε προβλήματα καθημερινότητας, αποκομιδή σκουπιδιών, αποξήλωση παιδικών χαρών, τρόπος λειτουργίας και διοίκησης του Δήμου.

Στο συνέδριο συμμετείχαν ογδόντα και πλέον Σύνεδροι-μέλη και φίλοι των Ενεργών Δημοτών Χαλκηδόνος, καθώς και καλεσμένοι φορείς, όπου εκεί ο επικεφαλής της παράταξης κ. Φώτης Κυριακίδης δήλωσε την πρόθεσή του να μην είναι o επόμενος Υποψήφιος Δήμαρχος. Θα παραμείνει επικεφαλής των Ενεργών Δημοτών Χαλκηδόνος  και  της Δημοτικής  τους Ομάδας ως τη λήξη της θητείας αυτού του Δημοτικού Συμβουλίου, θέτει δε τον εαυτό του στη διάθεση του νέου υποψηφίου για τις επόμενες δημοτικές εκλογές ως Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος και ταυτόχρονα έθεσε προς ψήφιση τους κανόνες για την ομαλή μετάβαση της παράταξης  στην επόμενη φάση με σκοπό την νίκη των επόμενων δημοτικών εκλογών.

Εκλέχθηκε πενταμελής επιτροπή για την ομαλή διαδικασία της εκλογής του νέου υποψηφίου που θα οδηγήσει την παράταξη σε νικηφόρα πορεία στις επόμενες δημοτικές εκλογές. Η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη νέου υποψηφίου θα είναι ανοικτή, παλλαϊκή, σύγχρονη και δημοκρατική για όλα τα μέλη και τους φίλους την παράταξης. Η κατάθεση των υποψηφιοτήτων θα πραγματοποιείται στην Επιτροπή Εκλογής Νέου Επικεφαλή, που θα γίνει την τελευταία Κυριακή  Νοεμβρίου 2017.  Η Επιτροπή αποτελείται: για τη Δημοτική Ενότητα Κουφαλίων οι κ.κ. Γιώργος Κατσούκας και Νίκος Τζίκας, για την ΔΕ Χαλκηδόνας κα Ιωάννα Στρέζου και για την ΔΕ Αγίου Αθανασίου κ.κ. Απόστολος Στεργιάδης και Γιάννης Βασιλάκογλου.

Οι Ενεργοί Δημότες Χαλκηδόνος για ακόμη μία φορά με δημοκρατικές και σύγχρονες διαδικασίες χαράσσουν νέα πορεία, αποδεικνύοντας ότι οι δήμοι πρέπει να διοικούνται από ομάδες που συνδιαμορφώνουν την πολιτική με γνώση, σύνεση και συναίνεση, επιτυγχάνοντας την αλλαγή στην νοοτροπία διοίκησης που τόσο ανάγκη έχει ο τόπος.

ΑΠΟΞΗΛΩΣΗ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ

Την Τετάρτη 5 Απριλίου συζητήθηκε για δεύτερη φορά στο Δημοτικό Συμβούλιο η αποξήλωση όλων των παιδικών χαρών (πλην τρειών των Κουφαλίων). Τραγική απόφαση, όσο τραγική είναι και η κατάσταση στις παιδικές χαρές του Δήμου μας. Η συζήτηση για δεύτερη φορά στο ίδιο θέμα προκλήθηκε από τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης συν ένας από την συμπολίτευση (κ. Μιχάλης Τσακίρης) όπως αυτό ορίζεται από τον κανονισμό της λειτουργίας του ΔΣ. Να τα πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Από το 2014 και μετά παρήλθε ο χρόνος που όρισε η πολιτία στους Δήμους να πιστοποιήσουν τις παιδικές χαρές ώστε να είναι ασφαλής η χρήση τους από τα παιδιά. Η πιστοποίηση γίνεται από διαπιστευμένους φορείς (διαπίστευση από το ΕΣΥΔ), το πιστοποιητικό ισχείει για δύο χρόνια και είναι υποχρεωτικό για κάθε παιδική χαρά. Ο Δήμος για ακόμα μία φορά παρανόμησε και ΔΕΝ πιστοποίησε ως όφειλε τις παιδικές του χαρές - προβάλλοντας για ακόμη μία φορά το ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ- και αντί αυτού τοποθέτησε απαγορευτικές πινακίδες στις παιδικές χαρές που απαγόρευαν την χρήση τους στα παιδιά.

Έρχονται λοιπόν σήμερα και από τις 90 παιδικές χαρές που υπάρχουν στον Δήμο μας τις ξηλώνουν ΟΛΕΣ (πλην τρειών των Κουφαλίων) και ψηφίζουν να δημιουργήσουν 27 νέες με κριτήρια αναλογικότητας του πληθυσμού των κοινοτήτων (μια παιδική χαρά ανά 1.700 κάτοικοι, που κι αυτό ακόμη ΔΕΝ ακολουθείται παντού)!

Να γίνω πιο σαφής, έχουμε και λέμε, στα Κουφάλια πρώτα (διοικητική έδρα του Δήμου) τρεις παιδικές χαρές επιδιορθώνονται, πιστοποιούνται και επαναχρήσιμοποιούνται ασφαλής για τα παιδιά. Άλλες 6 νέες δημιουργούνται (5+1 στις εργατικές κατοικίες) που αν διαιρέσεις τον πληθυσμό των Κουφαλίων δια 1.700 κάτοικοι ανά παιδική χαρά 8.139 / 1.700 = 4,79 Δηλαδή 5 παιδικές χαρές, (Με την πριμοδότηση της έδρας +1 = 6 για τα Κουφάλια) και αν προσθέσουμε και τις τρεις που επιδιορθώθηκαν 9 σύνολο, δηλαδή 1 παιδική χαρά ανά 904 κατοίκους ! Εις βάρος βέβαια της αναλογικότητας που για παράδειγμα στο Άδεντρο 1 παιδική χαρά σε 2.079 κατοίκους και χειρότερα στον Βαθύλακο 1 παιδική χαρά σε 2.337 κατοίκους !!! (αν ίσχυε η αναλογικότητα όπως και στα Κουφάλια θα είχαν από 2 Νέες παιδικές χαρές σε κάθε κοινότητα)!

Το παράδειγμα που σας έδωσα σε καμία περίπτωση ΔΕΝ με ικανοποιεί η μία παιδική χαρά στα 900 άτομα στα Κουφάλια, που σήμερα λειτουργούν 22 παιδικές χαρές και πως κάποιος θα ήταν ευχαριστημένος με τις 9 που έχουν σκοπό να λειτουργήσουν.

Στην Γέφυρα ένα άλλο παράδειγμα που σήμερα λειτουργούν 11 παιδικές χαρές, έχουν σκοπό (ψήφησαν στο ΔΣ) να τις ξηλώσουν ΟΛΕΣ και να φτιάξουν 2 νέες τις εξής ΜΙΑ στην Κάτω Γέφυρα και ΜΙΑ στον υπόλοιπο οικισμό της Γέφυρας !!!

Στην φωτογραφία που ακολουθεί είναι η απόφαση του ΔΣ του Φεβρουαρίου δημοσιευμένη στην ιστοσελίδα του Δήμου (10/2/17). Να σας θυμήσω την δήλωση του Δημάρχου στην Λαϊκή Συνέλευση της Γέφυρας πως στην Γέφυρα θα γίνουν 3 νέες παιδικές χαρές (και ήταν 2 Απριλίου η ΛΣ), επίσεις στο ΔΣ ο πρώην αντιδήμαρχος τεχνικών έργων κ. Αλ. Μανάκης είπε πως 3 Νέες παιδικές χαρές θα γίνουν στην Γέφυρα, (πως θα το κάνουν αυτό ενώ ψήφησαν 2 αυτοί ξέρουν) !

Ο τροποποιημένος νόμος (ΦΕΚ 2029 -25-7-2014) για την πιστοποίηση των παιδικών χαρών ορίζει ρητά για τις υφιστάμενες παιδικές χαρές ότι για αυτές που κατασκευάστηκαν πριν το 1998 (που είναι και σχεδόν όλες) και γι’ αυτές που δεν υπάρχουν στοιχεία στον Δήμο μπορούν να επισκευαστούν, να γίνουν ασφαλείς για την χρήση από τα παιδιά (σύμφωνα με τους κανόνες της τέχνης, ασφάλειας και της επιστήμης) και πιστοποιείται ο εξοπλισμός της παιδικής χαράς εάν βεβαίως συμορφώνεται με τους κανόνες ασφάλειας του προτύπου πιστοποίησης, ο νόμος δηλαδή, αφήνει στον ελεγκτή πολύ μεγάλη ελευθερία κρίσης αν και τα πρότυπα ISO EN 1176 και 1177 είναι πολύ συγκεκριμένα, για νέες κατασκευές.

• Πως να είσαι ευχαριστημένος και σίγουρος για την ασφάλεια των παιδιών όταν αποφασίζουν μια παιδική χαρά σε 1.700 κατοίκους; Δημογραφικά η Ελλάδα καταγράφονται υλικίες 0-14 ετών 15% του πληθυσμού, δηλαδή 255 παιδιά στα 1.700 άτομα!

• Πως εξασφαλίζεται η ασφάλεια των παιδιών αν αποφασίσουν τα μισά από τα 255 να παίξουν στην μοναδική παιδική χαρά, μια ηλιόλουστη μέρα;

• Πως αποφασίζετε να ξηλώσετε τις παιδικές χαρές στα χωριά μας όταν ΔΕΝ έχετε εξασφαλίσει ακόμα τα λεφτά που σας υποσχέθηκε ο ΤΑΠ; Αν καθυστερήσουν 6, 12 ή και περισσότερους μήνες, τα χωριά μας θα τα αφήσετε ΧΩΡΙΣ παιδικές χαρές;

• Γιατί ΔΕΝ αποφασίσατε ΠΡΩΤΑ να πιστοποιήσετε (με επιδιόρθωση – ασφαλή λειτουργία – Πιστοποιητικό) ΜΙΑ τουλάχιστον παιδική χαρά σε κάθε οικισμό και μετά να προχωρήσετε σε αποξήλωση των υπαρχόντων;

Αυτά και άλλα ΠΟΛΛΑ ερωτήματα μου δημιουργήθηκαν μετά την απόφασή σας να ξηλώσετε κάτι που με κόπο και θυσία κάποιοι πριν από σας, (πιο δημιουργικοί) κατασκεύασαν !!!

Απόστολος Στεργιάδης 

Φώτης Κυριακίδης: «Να γκρεμίσουμε το σαθρό σύστημα που οδήγησε σε αυτήν την τραγική θέση!» -«Να δώσουμε ώθηση στη δική μας μικροοικονομία ξεκινώντας απ’ την προώθηση των δικών μας προϊόντων! – Καταγράψαμε την αδυναμία τους να διοικήσουν… κομματοκρατία και νεποτισμός θα τελειώσουν στις επόμενες εκλογές!»

 *Συνέντευξη του προέδρου των «Ενεργών Δημοτών» Χαλκηδόνος Φώτη Κυριακίδη στο Δημήτρη Ρουτσώνη

·     Κύριε Πρόεδρε, ποιος είναι ο ρόλος των ενεργών δημοτών σήμερα; Τι θα λέγατε πως χαρακτηρίζει την πολιτική σας κίνηση και ποια είναι η, ως σήμερα, ανταπόκριση σε αυτήν;

Ενεργοί δημότες ή πολίτες είναι οι άνθρωποι που αγωνιούν και δρουν  ανυστερόβουλα με παρεμβάσεις σε τομείς όπου το κράτος ή ο δήμος απουσιάζει.  Οι κοινωνικές δομές που συγκροτήθηκαν από την αρχή της κρίσης στην χώρα μας στελεχώθηκαν με αρκετά μέλη μας. Όμως οι ενεργοί πολίτες δεν αρχίζουν και τελειώνουν στα όρια της παράταξής μας.  Υπάρχουν παντού και αυτενεργούν. 

Με ένα κάλεσμα το 2014,  οι Ενεργοί Δημότες Χαλκηδόνος απέδειξαν πως μπορούν πολύ εύκολα να γκρεμίσουν όλο αυτό το σαθρό σύστημα που οδήγησε τη  χώρα μας στην τραγική αυτή θέση.  

·    Τι έχετε να παρατηρήσετε, ως αντιπολίτευση, για τη λειτουργία του Δήμου;  

  

Η συμμετοχή μας στην αντιπολίτευση μας έδωσε την δυνατότητα να καταγράψουμε την αδυναμία τους να διοικήσουν, τεκμηριωμένα - επιβεβαιώσαμε ότι η κομματοκρατία και ο νεποτισμός καλά κρατούν. Έχουν αποδείξει με τον καλύτερο τρόπο ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να μοιράσουν μεταξύ τους οφίτσια και θώκους σε δικούς τους.  Αυτό θα το τελειώσουμε στις ερχόμενες εκλογές. 

·         Μπορείτε να μας δώσετε ένα παράδειγμα;    

  

Η διαχείριση των σκουπιδιών - ένα μεγάλο πρόκριμα, με το οποίο θα πρέπει ο δήμος να ασχοληθεί, μάλλον θα έπρεπε ο σημερινός δήμαρχος να είχε αποδείξει στο παρελθόν ότι θέλει να ασχοληθεί, τα οκτώ καλύτερα χρόνια της τοπικής αυτοδιοίκησης 1998-2006 τα πέρασε χωρίς να αντιληφθεί την ανάγκη διαχείρισης τους. Αυτά που λέει τώρα τα έλεγε και τότε - από δράση όμως, μηδέν.  Την εποχή που όλοι μιλάνε για διαχείριση σκουπιδιών, η διοίκησή του προσπαθεί να δώσει τα σκουπίδια, για τρία χρόνια, σε εργολήπτη.  

Καταθέσαμε πρόταση για την κομποστοποίηση τους στο σύνολο του δήμου, με δυνατότητα χρηματοδότησης έως και 100% από τα leader, αλλά την αγνόησε.  Αυτό θα μπορούσε να μειώσει το κόστος των σκουπιδιών έως και 50% και το μεγάλο αυτό κέρδος να το κάνει αρχικό κεφάλαιο για αυτοχρηματοδότηση επί πλέον επιλογών, ώστε ο δήμος μας να γίνει πράσινος. Αυτές είναι έννοιες που ο σημερινός δήμαρχος δεν κατανοεί. 

·   Μας λέτε δηλαδή  πως τόσο «κεντρικά» όσο και στην «περιφέρεια» του Δήμου δεν υπάρχει σχεδιασμός; Ποια η κατάσταση στις 17 κοινότητες της περιοχής;  

    

Ο σχεδιασμός μιας διοίκησης, πρέπει να στηρίζεται στην πληροφορία. Εάν διαβάσετε το Ολοκληρωμένο πλαίσιο δράσης που συνέταξε ο δήμος θα καταλάβετε την προχειρότητα και την ανικανότητα τους. Ελλιπείς καταγραφές δεν μπορούν να αποτελέσουν βάση, για σχεδιασμό. Να σας δώσω ένα παράδειγμα: δεν καταγράφονται στο ΟΠΔ οι δύο σιδηροδρομικοί σταθμοί, της Γέφυρας και του Αδένδρου… τρέχει στη συνέχεια ο δήμαρχος να φωτογραφηθεί, όπως έγινε με την πρωτοβουλία που παίρνουν οι βουλευτές Πέλλας για την επέκταση του σιδηροδρομικού δικτύου.  

Σήμερα στην Ν. Μεσημβρία,  αρχίζει ένα έργο, το οποίο σχεδιάστηκε πριν από 10 ή και 15 χρόνια.  Θα υπάρξει η δυνατότητα άρδευσης των υψωμάτων της περιοχής και έτσι θα ωθηθεί η οικονομία της περιοχής.  Το ίδιο ακριβώς θα πρέπει να γίνει με τα υψώματα του Προχώματος, Βαθυλλάκου, Γέφυρας, Ξηροχωρίου, αλλά και με τα υψώματα των Κουφαλίων και της Χαλκηδόνας.

Ας Ξεκινήσει ο δήμος επιτέλους τις μελέτες. Ακόμα και χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων θα μπορούσε να  αποτελέσει λύση, αν υπάρξει σοβαρή  χρηματοοικονομική μελέτη. 

Τα χωριά αυτά που είναι τα αποπαίδια αυτού του δήμου με το χαμηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα, είναι κυρίως τα χωριά του πρώην καποδιστριακού δήμου Κουφαλίων - Πρόχωμα, Καστανάς, Ακροπόταμος, χωριά που για 8 χρόνια διοίκησε ο νυν δήμαρχος, αλλά δε σχεδίασε το παραμικρό.  Πώς να μπορέσει σήμερα; 

-------------------------------------------------------------------------------

-«Να δώσουμε ώθηση στη δική μας μικροοικονομία ξεκινώντας απ’ την προώθηση των δικών μας προϊόντων!

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

------------------------------------------------------------------------------

·         Διαφάνεια υπάρχει στη σημερινή διαχείριση των πόρων;

ΟΧΙ, απαντώ στο ερώτημα σας αν έχει διαφάνεια ο δήμαρχος στη διαχείριση.   Δεν έχει ούτε διαφάνεια, ούτε συνοχή, ούτε σχεδιασμό, δεν αποζητά την συναίνεση - με ψεύδη και εκβιασμούς προσπαθούν να ποδηγετήσουν με την μικρή του ομάδα,  τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Δεν ξέρω ποιος γράφει, ποιος έχει την ευθύνη λειτουργίας του γραφείου τύπου, αλλά έχει καταντήσει γραφείο προβολής  της εικόνας του δημάρχου.  Ότι έχει να κάνει με την προβολή του ανακοινώνεται, αν κάτι αφορά ανακοίνωση θέσεων εργασίας που αποφασίζουν αυτοί ή δεν το ανακοινώνει καθόλου, ή το κάνει τελευταία στιγμή,  πράγμα που βάζει όλους τους δημότες σε σκέψεις.  Δείτε αν θέλετε την σελίδα του Διαδημοτικού ΚΕΚ και κάντε αντιστοίχιση  των ανακοινώσεων του Δήμου. Θα καταλάβετε. 

·         Δηλαδή μας λέτε πως η σημερινή διοίκηση έχει, τρόπον τινά,   καθιερώσει ένα «μοντέλο» διοίκησης προσαρμοσμένο στις δικές της «απαιτήσεις»; Και πως εκφράζεται αυτό στην πράξη; Η αντιπολίτευση εισακούεται;  

 

Όχι. Και ένας σύγχρονος δήμος δεν διοικείται με τα ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΠΑΙΔΙΑ.  Ένας σύγχρονος δήμος θέλει ειδικούς επιστήμονες που να μπορούν να εκμεταλλευτούν τους καιρούς και τα προγράμματα που τρέχουν και φεύγουν. Ο συγκεκριμένος δήμαρχος με το συγκεκριμένο πνεύμα διοίκησης δεν μπορεί να πάει τον δήμο παρά πέρα. Δεν ακούει, δεν συνεργάζεται, απλά ανακοινώνει στην αντιπολίτευση τις αποφάσεις του. Μια τέτοια απόφαση είναι η απόφαση για την αποξήλωση συλλήβδην των παιδικών χαρών, έγκλημα για τις γειτονιές. Κόπο  και χρήμα  δεκαετιών το πετάει γιατί δεν είναι ικανοί ούτε τους νόμους να διαβάσουν, ούτε να σχεδιάσουν με γνώμονα το σύνολο του δήμου. 

Και πως να διαβάσουν τους νόμους, όταν αρνούνται να συστήσουν νομική υπηρεσία στον δήμο μας - πώς να καταλάβουν οικονομικά, όταν, για να ικανοποιήσουν τις προεκλογικές τους υποσχέσεις, κρατούν ειδικούς επιστήμονες στην άκρη και χρησιμοποιούν άσχετους με το θέμα.  Μπορούμε να έχουμε κάποια βάση για να κουβεντιάσουμε;  

Είναι μια μοιραία, πολύ-φωτογραφημένη διοίκηση με μηδέν ουσία.  

·         Ποιά είναι η θέση σας για την κατάσταση που επικρατεί, λόγω κρίσης, τόσο σε τοπικό επίπεδο όσο και σε εθνικό; Και από που θα μπορούσε να ξεκινήσει μια «αντίστροφη» πορεία – θετική – για την περιοχή;

  

Μαγικές λύσεις για έξοδο από την κρίση που μαστίζει την χώρα και την περιοχή μας δεν υπάρχουν. 

Ο κάθε τόπος θα πρέπει να αξιοποιήσει στο έπακρο τις τοπικές πλουτοπαραγωγικές πηγές που διαθέτει και όλοι  μαζί να σηκώσουν ξανά ψηλά την Ελλάδα μας. Για τον δικό μας δήμο αναλογεί η ευθύνη να δώσουμε τη δική μας ώθηση στην δική μας μικροοικονομία. Βάση γι΄ αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει η προβολή των υπαρχόντων προϊόντων που παράγονται στο δήμο μας, εκσυγχρονίζοντας την εμποροπανήγυρη των Κουφαλίων και κάνοντάς την το μεγάλο κοινωνικοοικονομικό γεγονός της δυτικής Θεσσαλονίκης. Ο χώρος των 60 περίπου στρεμμάτων δίπλα στο έξω γήπεδο, είναι ο ιδανικός για τη νέα μεγάλη εμποροπανήγυρη. Αυτοχρηματοδότηση είναι το εργαλείο και οι πυλώνες οργάνωσης οι μεγάλες βιομηχανίες του δήμου μας, ΜΕΛ, ΜΕΒΓΑΛ, ΒΙΤΟΜ, Μασούτης, LidL, Γαλαξίας, αλλά και οι περισσότερες από 10 βιοτεχνίες - βιομηχανίες γεωργικών μηχανημάτων. Ωφελούμενοι θα είναι όλοι οι μικροπαραγωγοί που θα αποκτήσουν βήμα προβολής από τον οργανισμό που θα έχει την υποχρέωση να συμμετέχει σε όλες τις μεγάλες κλαδικές εκθέσεις ως οργανισμός προβολής των παραγόμενων προϊόντων στο δήμο μας.  Αυτό θα δημιουργήσει την απαιτούμενη δυναμική που θα συμπαρασύρει την  κοινωνία και την οικονομία μας και θα μας καταστήσει από καταναλωτές, παραγωγούς.  

Ένας άλλος γίγαντας που πρέπει να παίξει κυρίαρχο ρόλο στην οικονομία του δήμου μας είναι η ταπεινωμένη ΔΕΥΑΧ, που επίσης βασανίζεται από τη λάθος αντίληψη της διοίκησης . Για αυτήν όμως θα μιλήσουμε μιαν άλλη φορά, είναι ένα τεράστιο κεφάλαιο.  

• Θα μπορούσατε να βρείτε «κοινό» έδαφος με τη σημερινή τοπική αρχή – προς όφελος του τόπου; Και τι μπορεί να ελπίζει ο δημότης από την πολιτική σας κίνηση;

Σας απαντώ ευθαρσώς ότι με τέτοιες συμπεριφορές δεν ταυτιζόμαστε. Δεν έχει να κάνει καθόλου με τα πρόσωπα, με τα οποία σε κοινωνικό επίπεδο μπορούμε και συνυπάρχουμε. 

Δεσμεύομαι προσωπικά ότι απέναντι σε τέτοιες συμπεριφορές θα στέκομαι  και θα συστρατεύομαι πάντα  με αυτούς που αντιστέκονται. Αν ονειρευόμαστε έναν καλύτερο τόπο, θα πρέπει όλοι όσοι επιθυμούν το ίδιο, να  συνταχθούν.   

Όταν δεν έχεις στόχους, δεν ξέρεις και πού πας!

Ζήσαμε πριν από ένα χρόνο περίπου την μεθόδευση του δημάρχου και της διοίκησης του, να αποφύγει να βάλει πλάτη στην διαχείριση του προβλήματος των προσφύγων που έπεσε στα χέρια των παρακείμενων δήμων. Με υπεκφυγές και προσκόμματα δεν πρότεινε, δεν συνέβαλε στην ελάφρυνση άλλων δήμων από το βάρος της διαχείρισης. Νόμιζε ότι μπορούσε να κλείσει την πόρτα στο πρόβλημα που φορτώθηκαν οι άλλοι. Μέσα στο δημοτικό συμβούλιο η αντιπολίτευση  πρότεινε ο δήμος μας πως πρέπει να προετοιμάσει σχέδιο και να προτείνει λύσεις που επιμερίζουν τον αριθμό των προσφύγων δίκαια σε όλους τους δήμους, με ότι αυτό συνεπάγεται. Δεν άκουσε κανέναν. Περίπου 200 άνθρωποι θα είχαν διαμοιραστεί στα χωριά του δήμου μας, κατοικώντας σε σπίτια, ζώντας σε ανθρώπινες συνθήκες, όπως αξίζει στον πολιτισμό μας και στην ελληνική φιλοξενία, για όσο καιρό αυτό χρειαστεί. Με τον τρόπο αυτό κανένας δεν θα επιβαρύνονταν υπέρμετρα και το σύνολο των σχολείων του δήμου θα είχε 30-40 παραπάνω παιδιά.

Αυτή του η άρνηση να σχεδιάσει δημιουργεί το πρόβλημα σήμερα με τα σχολεία. Απόντων των δημάρχων, γιατί οι ίδιοι το αρνήθηκαν, το κράτος δυστυχώς αυθαιρετεί.

Και βέβαια αυτές τις αστειότητες με τα εμβόλια και το κόστος φοίτησης των προσφυγόπουλων δεν αντέχουν κριτικής. «Δεν γνώριζα», επαναλαμβάνει προς κάθε κατεύθυνση, και ίσως να έχει δίκιο. Όμως σαν πρώτος πολίτης αυτού του δήμου θα έπρεπε και να ξέρει και να υπολογίζει. Να οργανώνει και να σχεδιάζει. Να μην σέρνεται πίσω από τα γεγονότα.

Δυστυχώς υπήρξαν γονείς που τη δυσκολία τους να διαχειριστούν την καθημερινότητα τους  την χρέωσαν στην παρουσία αυτών των παιδιών. Γνωρίζουν όμως  πολύ καλά αυτοί οι  άνθρωποι, ποιοι φταίνε για την σημερινή τους κατάσταση. Κανένας πρόσφυγας δεν έχει ευθύνη για το ότι το χρέος της χώρας μας είναι εδώ που είναι, ότι η ανεργία σκαρφάλωσε τόσο ψηλά, ότι οι επιστήμονες μας ξενιτεύονται, ότι οι πολιτικοί μας είναι κάθε φορά κατώτεροι των περιστάσεων.  Πολλοί  από εμάς ανήκαν στο παρελθόν σε μια από τις κατηγορίες, του πρόσφυγα, του λαθρομετανάστη,  του μετανάστη ή υπήρξαν παιδιά μεταναστών. Ας βάλουμε λοιπόν τους εαυτούς μας στην θέση τους. 

Τα παιδάκια αυτά πρέπει να πάνε σχολείο, πρέπει να νοιώσουν θαλπωρή, πρέπει να είναι σε ένα ειρηνικό περιβάλλον για όσο καιρό ζήσουν στη χώρα μας.